法学论文
刑事律师谈证据辩护的基本思路
作者：邓世运 律师 时间：2012年12月22日
打官司就是打证据，证据辩护是刑事辩护的基本形态之一。律师如何开展证据辩护，这是一个很宏大的课题，笔者无意在本文中进行详细和全面的介绍。结合笔者的执业经验和相关法律规定，本文仅就证据辩护的基本思路进行总结，以供读者了解刑事辩护律师的工作。证据辩护的两种基本形式是单个证据的辩护和司法证明的辩护。
一、单个证据的辩护
单个证据的辩护，就是针对单个证据提出质证意见。就单个证据的辩护，又有两个基本思路：针对证据的证明能力和证明力。证明能力，是指一个证据能够充当定案根据的法律资格和条件，主要关联标准时证据的合法性；证明力，是指一个证据能证明案件事实的能力，主要关联标准是真实性和相关性。辩护律师可以就证据的证明能力和证明力提出质证意见。
二、司法证明的辩护
司法证明的辩护，就是综合全案证据判断是否达到证明标准的辩护，简言之就是判断全案证据对控方的支持是否达到证据确实、充分的证明标准。司法证明的辩护必须结合举证责任和证明标准进行，才可能取得理想的辩护效果。
一、单个证据的辩护
单个证据的辩护，就是针对单个证据提出质证意见。就单个证据的辩护，又有两个基本思路：针对证据的证明能力和证明力。证明能力，是指一个证据能够充当定案根据的法律资格和条件，主要关联标准时证据的合法性；证明力，是指一个证据能证明案件事实的能力，主要关联标准是真实性和相关性。辩护律师可以就证据的证明能力和证明力提出质证意见。
二、司法证明的辩护
司法证明的辩护，就是综合全案证据判断是否达到证明标准的辩护，简言之就是判断全案证据对控方的支持是否达到证据确实、充分的证明标准。司法证明的辩护必须结合举证责任和证明标准进行，才可能取得理想的辩护效果。
